六套共用品牌蓝与 logo、同一套导航、同一首页段落顺序（新房 → 二手房 → 租房 → 商业地产 → 小区）， 首页均不含资讯模块，二手房均已取消经纪人入驻。差别只在第一屏用什么当主入口与信息密度。
| 方案 | 首页入口 | 优点 | 代价 |
|---|---|---|---|
| A 门户延续版 | 分类导航 | 改动最小，老用户零学习成本，最利于保住 SEO 收录；密集列表一屏能铺 14 条二手房 | 「像老站」，记忆点弱 |
| B 强搜索版 | 搜索框 | 第一屏聚焦找房；条件即搜索，每点一下实时反馈套数，比纯输入框可用 | 大搜索面板会把「免费发布」这个差异点往下压 |
| C 发布优先版 | 发布按钮 | 把「个人免费发布渠道稀缺」摆到第一屏，首页就是发布第一步，最贴需求初衷 | 偏离老站气质，需确认接受度 |
| D 地图找房版 | 地图 | 盐城区域性强，按地段找比打字自然，均价气泡本身就是内容 | 成本最高：要区域边界与均价聚合；房源少时地图显空 |
| E AI 优先版 | 对话框 | 需求里最强的差异点，一句话直接出结果，同行普遍没做 | 每次搜索都要调模型，成本与延迟要压住；冷启动用户不知道能问什么 |
| F 移动优先版 | 底部 tab | 承认多数用户在手机上，做减法最彻底，发布是 tab 中心键 | 桌面端显空，PC 流量与 SEO 落地页要另做一套 |
落地建议
一期先在 A / B / C 里定一个作主框架——三套工程量相当，都能直接开发。
D 与 E 排二期增量：D 的地图先做成买房页里的「地图找房」切换按钮，不占首页； E 的对话入口先只放在 AI 助手频道验证成本，跑顺了再提到首页。
F 不必单独选——它其实是任一方案的移动端断点。但「底部 tab」与「发布键居中」两点值得直接吸收。
综合推荐：以 B 的搜索区打底，吸收 C 的发布强调与 F 的底部 tab，列表密度按 A；D、E 排二期。
确定性规则不要交给 AI
税费、限购、贷款额度这类算错会产生纠纷的，用代码规则实现并标注来源； AI 只做政策解读与引导。六套里的 AI 页面都按这个口径写了免责说明。